法务方法/01
如何写一份香港离职与和解协议（Full & Final Settlement）
从适用场景、付款结构到权利释放，梳理香港雇佣关系终止时一份 FFS 协议真正需要解决的问题。
ISSUE 001观点 × 方法 × 体验
READ · THINK · EXPERIENCE
把复杂问题，
慢慢想清楚。
两个朋友共同维护的内容实验室。我们写读过和听过的东西、法务工作的思考方法，也认真评测游戏与电子产品。主题可以不同，但都尽量把判断过程讲清楚。
NO EASY ANSWERS↓ 向下阅读
FIRST STORIES
从这里开始
书与播客/02
为什么我们总想从一本书里，找到唯一答案？
不只摘录金句，也记录一本书或一期播客改变了什么、遗漏了什么，以及它能不能经得起生活的检验。
游戏与数码/03
一款游戏或一件电子产品，究竟值不值得？
从真实体验、设计取舍和长期使用出发，谈优点，也认真说明它不适合谁。
IDEAS · METHODS · EXPERIENCES
我们不追求统一答案，
但在意判断如何形成。
MindCraft Lab 是两个朋友共同编辑的内容实验室。我们保留各自的职业、兴趣与表达方式，但遵守同一个原则：尽量说清事实、立场、推理和适用边界。这里的法务内容是工作方法分享，不构成针对具体事项的法律意见。
STARTING POINTS
我们会从这些地方开始
边写边观察
暂时不急着定型
书与播客
从书和长对话里打捞好观点，也保留犹疑、反对与真正发生改变的部分。
法务工作方法
讨论需求拆解、风险判断、沟通与交付。分享工作方法，不构成针对个案的法律意见。
游戏与数字生活
认真体验游戏和电子产品，关注设计、使用感受、适合人群与长期价值。
HOW WE WORK
不是只说喜欢或不喜欢，
而是让你看见我们如何判断。
无论是一份工作方案、一本书，还是一款游戏和电子产品，我们都尽量使用同一套编辑原则。
来自真实经历
只写我们真正读过、听过、做过、玩过或长期使用过的东西。
展示判断过程
交代背景、条件、比较对象和推理过程，而不只给出一个结论。
说明适用边界
明确它适合谁、不适合谁；法务内容不替代针对具体事项的专业意见。
公开利益关系
如有体验样品、商业合作或联盟链接，会在正文开头清楚标注。
AN OPEN EDITORIAL LAB
先做一份可信的小刊物
现阶段不设置邮件订阅，也不为了流量追逐所有热点。我们会先用真实文章验证哪些主题值得长期投入，再逐步增加功能与商业合作。
首篇文章已发布